Каждый человек живет в своей аксиоматике. Аксиоматики бывают: полные, неполные и избыточные. Избыточные могут быть противоречивы (а могут — и не быть). В неполных аксиоматиках всегда есть место для обстоятельного маневра (например, если аксиоматика пуста, то любое действие в ней — легитимно). «Отсутствие моральных принципов» — это как раз и есть пустая аксиоматика этических норм.

Вчера моя аксиоматика немного пошатнулась. Оказалось, что рядом есть люди, которые считают, будто личность может как-то влиять на ход истории. Я же убежден в обратном: любой персонаж — лишь марионетка в заботливых руках исторических реалий. Я не верю, что без Ленина не случилось бы революции, без Гитлера — нацизма в Германии, без Ельцина — коллапса 90-х годов прошлого столетия. Я готов смириться в тем, будто пару тысяч лет назад отдельные люди могли что-то изменить на геополитическом уровне. Но сегодня? — увольте.

Поскольку оказалось, что существует и обратная точка зрения, мне интересна статистика.

Как думаете лично вы — может ли индивидуум изменить ход истории?