Почему-то у тупых женщин, склонных к феминизму и анорексии, понятие равенства полов всегда упирается в карьеру и деньги. И неумение готовить.

Я несколько раз зачем-то встревал в бессмысленные и беспощадные дискуссии с кавалершами ордена дурости второй степени (первую степень я объезжаю по параболе) и вот, наконец, сформулировал, что же мне лично кажется в этом надуманном равенстве искусственным (читай: лживым). Мне лично всегда было насрать на национальность, сексуальную ориентацию и прочие пристрастия людей, с которыми жизнь меня свела для общения. Ну, то есть, от супруги я требую многого; как минимум — гетеросексуальности. Но в какую церковь ходит мой друг — мне до фонаря. Пока он не начинает тащить в ту же церковь меня (слава анамнезу, таковых пока не было).

Точно так же мне абсолютно по барабану, какого пола и возраста мой коллега или собеседник. Главное и единственное требование, предъявляемое мной к людям первого круга — наличие интеллекта. Именно поэтому, когда мне на ровном месте начинают рассказывать о каких-то специальных правах женщин — я беленею. И с некоторых пор я всегда предлагаю этим красоткам с воспалившимся чувством гендерного отличия — объяснить мне, чем шпиндель отличается от штуцера, а болт — от винта или шурупа.

Почему-то я удосужился прояснить для себя различия лицевых и изнаночных петель, научился вязать крючком и варю борщ лучше тёти Хаси из Химок. Но при этом не требую, чтобы мне не отказывали на собеседованиях на позицию продавца женского белья в ГУМе.

Так что я не против равноправия, если оно начинается со способности заколотить гвоздь и вынести шкаф на помойку. А если ты не способен на глаз отличить дюбель-восьмерку от шестимиллиметрового сверла по железу — ты тупая никчемная баба, вне зависимости от пола, выданного при рождении. Сиди и помалкивай в тряпочку.

Вот такой у меня шовинистический подход к ближнему.