Я очень люблю аллюзии. Я искренне считаю, что на корректных примерах объяснить что-либо человеку малосведущему гораздо проще и быстрее, чем с помощью стройного логического доказательства, основанного на аксиоматике какой-нибудь теории струн.

К сожалению, у этого подхода (как, конечно же, и у любого другого) есть обратная сторона: корректность сравнения требует доказательства, а его отсутствие — превращает красивое объяснение в словесную шелуху. Прекрасным примером может являться набившая уже оскомину история о том, как тупые манахата продали в 1626 году Манхэттен тогдашнему губернатору острова Петеру Минету за бижутерию на общую сумму в 60 гульденов. Почему-то принято считать эту легенду прекрасной иллюстрацией глупости индейцев.

На мой вкус — даже если все это правда — здравый смысл здесь не на стороне валлона с подцензурной фамилией. Северная Америка — не Бельгия, особой нехватки земли там нет. Манахата не были особо оседлой публикой. Ситуация, на мой взгляд, напоминает старый анекдот про менгрела, сидящего на рельсах, и раджу, который подойдя просит его подвинуться. Если в Битцевском парке я присяду перекурить на одну из тысячи пустых скамеек, а ко мне подойдет мэр Битцы и предложит мне выкупить право сидеть именно на этой скамейке за тысячу рублей — я, наверное, соглашусь. Что индейцы с недоумением и сделали.