В итоге из эпического четырехчасового полотна о самом противоречивом, могущественном, мудром и опытном политике, несправедливо оболганном Западом, как это задумывал автор, получилась саморазоблачительная автобиография двух немолодых, запутавшихся людей.
_{— Алексей Ковалев, главный редактор сайта «Лапшеснималочная» — Сеанс взаимного саморазоблачения: «Интервью с Путиным» Оливера Стоуна — The New Times}

«Немолодых, запутавшихся людей». Я рыдаю, товарищ молодой и прямолинейный главный редактор сайта «Лапшеснималочная». Вам бы Гамлета написать, я б купил.

Там много такой же клюквы, людям свойственно видеть в недосягаемом звездном небе те узоры, которые милы сердцу и разуму. Мне интересно не это. Почему многие не способны понять простую истину: Стоун, как и любой другой человек, имеет право на собственное мнение. В отличие от того же Звягинцева, он снимает фильмы не на налоги, выделенные из федерального бюджета России, а на свои кровные. Ему интересна личность. Он делает интервью. Всё.

Мне, как гражданину России, очень хотелось посмотреть такого типа ленту. Именно не псевдодокументальный панегирик сельского карлика в кедах (кажется, его фамилия Такменев) на НТВ, а бла-бла-бла от первого лица [от первого лица]. Я хотел послушать, как говорит президент моей страны (я тешу себя иллюзией, что разбираюсь в мимике, жестах и прочей ауре). Я посмотрел. Спасибо Стоуну.

Подавляющему большинству американцев тоже стоило бы посмотреть это интервью. Шеф мой, как минимум, на выходных посмотрит.

Вот и все. Никакой теории заговора. Живой человек разговаривает четыре часа на камеру. Учитывая, что этот живой человек — глава одной из крупнейших держав на земном шаре, неоднократно называвшийся самым могущественным политиком самыми разными источниками — фильм заслуживает внимания.

Спасибо, у меня все.