Не могу понять мотивацию людей, которые в своих блогах приписывают к пространным записям фразу «все совпадения случайны».

Понятно, что в изданной литературе это клише — следствие необходимости заранее отмести все возможные судебные иски и прочие юридические казусы. Но что-то я ни разу пока (хвала Пегасу) не слышал об исках, поданных юзернеймом А на юзернейма Б за оскорбление чести и достоинства. Ну а если нет угрозы случайно попасть под обструкцию — то эта фраза искажает текст.

Сейчас поясню. Пусть имярек читает запись в блоге другого имярека. И узнает в ней себя. Это же он узнал в ней себя, так?  Какая разница, что имел в виду автор? Если я где-то прочитаю «у него были зеленые глаза» — я ведь не «узнаю там себя», хоть глаза у меня и зеленые. И, наоборот, если я читаю: «он был ужасный мудак», и узнаю там себя — это ведь означает только то, что я считаю себя ужасным мудаком.

А приписка эта как бы дает мне право сподличать. Я хоть и узнал в том мудаке себя — но вот же, тут же черным по белому написано: совпадения случайны. Значит, аллилуйя, я не мудак.

Так зачем писать эту глупость? Просто чтобы сделать свой блог с тремя читателями — чуть больше похожим на Книгу?

Disclaimer: все совпадения случайны!