Копипаст и интернет
Thursday, 20 Aug 2009
- Интернет — это гипертекст. Гипертекст — это ссылки. Ссылки — это автоматизированная библиография.
- Любой (;-)) максимализм — зло. Никому никогда не приходило в голову ни отменять библиографию в печатных изданиях, ни запрещать контекстные ссылки на чужие работы. Однако и никому никогда не приходило в голову издавать «Войну и мир» под своим именем, указав на последней странице «[1] Лев Толстой. Война и мир».
- От цитаты и ссылки — выигрывает автор текста, от полной перепечатки — копипастер. По справедливости выигрывать всегда должен автор. Справедливость — это оксюморон-синглетон.
- Ссылки и значок «©» — нужны не для полировки эго автора. Они нужны для того, чтобы дать возможность своим читателям подробнее ознакомиться с понравившимся материалом.
- Копипастеры — сродни нужному в данный момент спаму. Вроде понимаешь, что спам, что нельзя потакать, что нужно жечь каленым железом и пинать ногами… но (бля, мне же так нужны сейчас эти стеклопакеты!) — снимаешь телефонную трубку и звонишь по указанному номеру.
- Против копипастеров нет легитимных приемов борьбы. Любые взвизги про суды и «немедленно уберите» — вызывают жалость и ухмылку. Поэтому единственный разумный способ поведения в ситуации, когда вас перепечатали — расслабиться и получить удовольствие от того, что вы и ваши тексты/картинки востребованы.
- Копипастеры почти всегда побеждают в рейтинге оригинальные журналы. Альманахи тоже печатаются тиражами, бóльшими, чем монографии.
- Копипаст засоряет карбюратор и преобразует карму по Лапласу. Но пока нам лень кропотливо подобрать сто интересующих нас авторов из миллиона доступных — копипаст будет процветать. Так что лупить бейсбольной битой по голове — надежнее всего — себя.