Я часто в дружественных журналах балую стихотворными комментариями. Если мне это кажется уместным. На днях к одному такому моему комментарию — совершенно незнакомым мне человеком — была оставлена ремарка, мол, «а что, неплохо». Я со свойственной мне скромностью, переходящей в цинизм, ответил, что овации неуместны: такого качества вирши любой мнящий себя способным рифмовать чувак обязан уметь производить потоком «пара строф в минуту».

В ответ совершенно незнакомый человек заявил мне, что я рисуюсь.

Я нисколько не рисуюсь: я действительно так думаю. Я могу на любую заданную тему написать десять строф за пять минут. Гладким рифмованным анапестом. И у меня нет никаких способностей к стихосложению; мне это доподлинно известно, поскольку я иногда нахожу написанное двадцать лет назад. Я просто много и упорно работал, копировал Маяковского, Пушкина, Мандельштама, Ахматову. Писать стихи я так и не научился, но искусством рифмовки, кажется, овладел.

При этом я по наивности считал, что мое мнение разделяют все более-менее пишущие люди. Оказалось, что это не так. Поэтому мне интересно, а как вы думаете, относится ли умение складывать строфы в тему к навыкам, или все-таки к талантам?